明仕msbet888亚洲_亚洲最佳信誉平台_官方网站 >  基金 >  法国社会学的知识分子破裂7 > 

法国社会学的知识分子破裂7

明仕msbet888亚洲 2017-05-02 09:32:07 基金
随着杂志“论战”,包括“世界报”上发表节选,对充电的最新一期发布的“批判社会学”,尤其是指责“道歉”(学业失败,城市的伊斯兰化...而且过于政治化,正在获得动力。争议,有时是令人发指的,揭示了该学科的身份危机。作者:Nicolas Truong于2017年11月23日14h24发布 - 更新于2017年11月24日09h30播放时间5分钟只有订阅者社会学不再有良好的新闻。由于关注社会决定,她被指控通过关注社会决定来解雇城市,学校失败或城市伊斯兰化,她发现自己,尤其是自2015年的袭击事件以来,被告被告。袭击来自权力本身。在2015年11月杀人后两周,曼纽尔·瓦尔斯,当时的首相,曾报道具有“足够”“谁不断追求的借口或文化或社会学的解释发生了什么事。”一些评论家也听到了审判。批评现在在专业内部进行。在社会学危险(PUF,244页,17个欧元),杰拉德·布朗纳,在巴黎第七大学教授,艾蒂安浆虫,法国审查社会学(1982- 1993年)的编委的前成员,S'采取该学科的“智力漂移”(Le Monde日期为10月4日)。总之,社会学处于危险之中,因为它的科学性在很大程度上是不可信的,但社会学可能是一种危险,因为它往往成为一种剥夺社会权力的“意识形态”。在旨在揭示隐藏决定论的“批判性”社会学中,作者反对基于个人逻辑的“分析”社会学。 Bronner和Géhin的认识论目标是明确的:使社会学范式与自然科学,特别是认知科学的范式保持一致。随着“辩论”杂志(2017年11月至12月第197号)的新作品,负担越来越大,但合法性也在增加。因为它不再是狙击手,而是该机构的几个重要成员。在EHESS研究部主任,施奈佩尔警告反对“科学主义”,感到震惊,但研究尤其是“政治化”,这是“法国社会学家的巨大诱惑,”尤其是当s是解决伊斯兰教或移民等敏感问题。法国学院教授Pierre-Michel Menger认为,对于批判社会学而言,“谴责优先于对示威的分析和贬低”。 CNRS的研究主管Nathalie Heinich嘲笑“批判性思维的共同点”,例如关注社会不平等或揭示隐藏的决定。

作者:佟窝

日期分类